Nvidia-CUDA Performancevergleich
Angelegt von Andreas Steinel
Der folgende Vergleich wurde erstellt um das (noch) Aktuelle MacBook pro (8600 M, Stand vor Oktober 2008) mit einer 9800 GT zu messen. Es geht darum festzustellen, um welchen Faktor die Notebook-Grafikkarte langsamer ist.
Die 8600 M hat – laut deviceQuery – 32 Streamprozessoren, die 9800 GT kann mit 112 aufwarten. Wobei die 8600 passiv und die 9800 aktiv gekühlt ist und die Letztere auch enormen Stromverbraucht aufweist und fast so lang ist wie das Macbook Pro und definitiv genau so hoch.
Der Vergleich soll einen Eindruck vermitteln, inwiefern auf einem MacBook pro mit CUDA gearbeitet werden kann. Es ist auch kein “vollständiger” Benchmark, nur ein kleiner Vergleich
| Test | 8600 M | 9800GT | Faktor |
|---|---|---|---|
| ConvolutionFFT2 | 20.94 | 87.97 | 4.2 |
| ConvolutionSeparable | nicht bestanden | 945.04 | - |
| ConvolutionTextute – Row | 268.52 | 1286.42 | 4.8 |
| ConvolutionTextute – Array | 744.49 | 4057.26 | 5.5 |
| ConvolutionTextute – Column | 259.06 | 1282.05 | 5 |
Die Software war CUDA 2.0 auf MacOS (MacBook) und Linux (Desktop).
Danke nochmals an Gogo.
